加拿大办公室收到 directive，我拿着邮件开始研究“方向”……

加拿大公司周一早上开会，经理突然说：

“We received a new directive from head office.”
“我们收到总部新的 directive。”

我一听 directive，脑子里马上联想到 direction。

方向？

我低头看了一眼会议室墙上的组织架构图，心想：
总部这是要给我们重新“指方向”了？

经理接着说：

“Everyone needs to follow it starting next week.”
“从下周开始，所有人都要照这个执行。”

我更确定了。

散会后，我还一本正经地问同事：

“So… what direction are we going?”
“所以……我们现在要往哪个方向走？”

同事愣了一下。

“What direction?”
“什么方向？”

我指着经理刚发下来的文件：

“The directive.”
“这个 directive 啊。”

他憋了两秒，还是笑了。

“Oh! A directive isn’t a direction.”
“哦！directive 不是 direction。”

“It means an official instruction or order.”
“它是正式的指令、指示。”

我这才重新打开文件。

里面根本没有什么“未来发展方向”，而是清清楚楚写着：
从下周起，报销流程必须改，所有人按新规定操作。

更尴尬的是，我刚才开会时还认真记了一行：

“New direction from head office.”

差点把“总部新指令”写成了“总部给我们指了个新方向”。

后来我才发现，directive 虽然长得特别像 direction、directional，但在办公室、政府、学校这些场景里，经常就是“正式指令、规定、要求”。

比如：

“We have a directive to work from home.”
“我们收到指示，要居家办公。”

“Please follow the new directive.”
“请按照新的指令执行。”

这种词最坑的地方，就是每个字母看起来都很熟，组合起来却完全不是你脑子里那个意思。

如果你在加拿大办公室听到老板说 “There’s a new directive”，你第一反应会是什么？