加拿大同事说“welfare”，我还以为公司要发福利了……

刚来加拿大工作那阵，我对“福利”两个字特别敏感。

有次办公室开会，经理突然提到一位请了长假的同事：

“We’re concerned about his welfare.”
“我们很担心他的 welfare。”

我一听，脑子马上翻译成：福利。

我心想，这公司也太好了吧，人都休假了，还专门开会讨论他的员工福利？

于是我很认真地问：

“Is there a problem with his benefits?”
“他的福利待遇出什么问题了吗？”

会议室突然安静了两秒。

经理愣了一下：
“Benefits? No, I mean his welfare.”
“福利待遇？不是，我是说他的状况。”

我还是没反应过来。

旁边同事补了一句：

“We just want to make sure he’s safe and doing okay.”
“我们只是想确认他平安，状态还好。”

这时候我才发现，我脑子里的“welfare”一直停留在“公司福利”上。

其实在这种场景里，welfare 更接近“安危、健康和整体状况”。

比如警察新闻里也经常会听到：

“They conducted a welfare check.”
“他们去确认了一下这个人是否平安。”

并不是警察上门检查你有没有领福利……

更尴尬的是，会议结束后同事笑着问我：

“You thought we were talking about his employee benefits, didn’t you?”
“你刚才是不是以为我们在讨论他的员工福利？”

我只能点头：
“Yeah… exactly.”
“对……完全是。”

后来我才发现，“福利待遇”很多时候反而更常说 employee benefits。

而 welfare 一旦出现在 someone’s welfare、child welfare、welfare check 这种搭配里，脑子最好别急着跳到“发福利”。

你们第一次看到 “We’re concerned about your welfare”，会理解成“我们担心你的安危”，还是“我们担心你的福利待遇”？