加拿大办公室修打印机，同事说“lost cause”，我认真问：到底丢了哪个原因？

周一早上，加拿大办公室那台老打印机又罢工了。

我换纸、重启、拔电源，折腾了快二十分钟，同事Mike端着咖啡过来看热闹。

他拍了拍机器：“Honestly, this printer is a lost cause.”
“说真的，这台打印机已经是个lost cause了。”

我听完立刻认真起来。

Lost是“丢失”，cause是“原因”。
所以我的脑子自动翻译成：我们把故障原因弄丢了？

我赶紧问：“What cause did we lose?”
“我们到底丢了哪个原因？”

Mike愣了两秒：“What?”

我还认真给他分析：“Maybe the error log? We can find the cause again.”
“是不是错误日志没了？我们可以重新把原因找出来。”

旁边正在接水的同事直接笑出了声。

Mike指着那台已经用了十几年的打印机说：
“No, no. A lost cause means there’s basically no hope.”
“不不，lost cause是说基本没救了。”

我低头看了一眼打印机。

就在这时，它突然“咔嚓咔嚓”吐出了一张三小时前的文件。

全办公室安静一秒。

我立刻指着它：“See? Not a lost cause!”
“看吧！还有救！”

Mike喝了口咖啡：“That’s probably its final goodbye.”
“那可能只是它最后的告别。”

后来我才真正记住，lost cause根本不是“迷失的原因”。

它说的是一件已经很难挽救、继续投入时间都可能白费的事，甚至也可以形容一个“基本没救的人”。

比如同事怎么教都不会用Excel，也可能半开玩笑说：
“He’s a lost cause.”

以前背十遍都记不住的表达，社死一次以后反而永远忘不了。

你们听到lost cause时，第一反应会不会也想问一句：到底是什么cause丢了？