加拿大公园喂鸭子，我差点把 feed on 理解成“喂到上面”

周末在加拿大公园散步，我和几个同事看到湖边一群加拿大鹅。

同事指着草地说：
“They feed on grass around here.”
“它们在这附近以草为食。”

我一听 feed on，脑子里直接拆成：
feed＝喂，on＝在……上面。

于是我特别认真地问：
“Feed on the grass? You mean we should put the food on the grass?”
“在草上喂？你是说要把食物放到草地上吗？”

同事愣了一秒。

我已经从包里掏出一小袋零食，准备往草地上撒。

旁边另一个同事赶紧拦住我：
“No, no. I mean they eat grass.”
“不是不是，我是说它们吃草。”

我还没反应过来：
“So nobody is feeding them?”
“所以没人喂它们？”

同事笑了：
“Exactly. They feed on grass by themselves.”
“对，它们自己以草为食。”

那一刻我才发现，
feed on 根本不是“把东西喂在某个东西上面”。

它更像是：
靠某种东西为食、以某种东西为主要食物。

比如：
“Cows feed on grass.”
牛以草为食。

“Some birds feed on insects.”
有些鸟以昆虫为食。

更尴尬的是，我刚把零食收回去，
旁边正好立着一块牌子：

“Please do not feed wildlife.”
“请勿喂食野生动物。”

同事看了看牌子，又看了看我：
“Good thing you asked first.”
“还好你先问了。”

我当场把手插回口袋，假装什么都没发生。

学英语最怕的不是不认识单词，
而是每个单词都认识，拼在一起却理解成了另一部电影。

你们第一次看到 feed on，会不会也下意识理解成“在上面喂”？