加拿大宠物店店员说“feed on”，我差点以为要把虫子放它身上喂……

周末在加拿大陪朋友去宠物店买蜥蜴用品。

店员一边拿蟋蟀，一边说：
“These lizards feed on insects.”
“这些蜥蜴以昆虫为食。”

我英语脑子突然卡住了。

feed 我知道是“喂”，on 我知道是“在……上面”。

feed on？
“在上面喂？”

我脑补了一下：难道养蜥蜴还得把虫子放在它背上？

于是我特别认真地问：
“So… do I put the insects on the lizard?”
“所以……我要把虫子放在蜥蜴身上吗？”

店员手里的盒子停在半空。

旁边朋友已经憋不住了：
“No! It means they eat insects.”
“不！意思是它们吃昆虫。”

店员也笑着补了一句：
“Right. They feed on insects. They don’t get fed on top.”
“对，它们以昆虫为食，不是把食物放它们身上喂。”

我当场看了一眼那只蜥蜴。

它也看着我。

那一瞬间感觉它的眼神都在说：
“你英语没学明白，先别养我。”

后来才彻底记住，feed on 不是“在……上面喂”，而是“以……为食”。

比如：
“Deer feed on grass.”
鹿以草为食。

“Many birds feed on insects.”
很多鸟以昆虫为食。

最好笑的是，回家路上朋友还问我：
“So where were you planning to put the crickets?”
“所以你刚才准备把蟋蟀放它哪里？”

我说：
“Honestly… probably on its back.”
“说真的……大概背上吧。”

在国外生活，你们有没有遇到过这种每个单词都认识，合在一起却完全理解反了的表达？