加拿大办公室里，同事说“draw on your experience”，我差点拿起马克笔……

周一下午，公司临时开会。

经理要我们准备一个客户投诉的处理方案。

轮到我发言前，同事Mike小声提醒我：

“Just draw on your past experience.”
“就用你以前的经验。”

我愣了两秒。

draw on？

“画在……上面”？

我低头看着桌上的白板笔，又看看会议室那块大白板。

心想：加拿大公司开会都这么讲究吗？
还得把“经验”画出来？

于是我真的站起来，拿起马克笔，在白板上画了三个框。

“Here’s my past experience.”
“这就是我过去的经验。”

第一个框写“customer”。

第二个框写“problem”。

第三个框画了个大箭头。

会议室突然安静了。

Mike看着白板，憋了几秒：

“Oh… I didn’t mean literally draw it.”
“呃……我不是让你真的画出来。”

旁边同事直接笑出声。

我还嘴硬：

“But you said draw on.”
“可是你明明说了draw on啊。”

经理也笑了：

“He means use your experience.”
“他的意思是利用你的经验。”

我这才反应过来。

draw on 在这里根本不是“画在上面”，
而是“利用、借助、依靠”。

比如：

“We can draw on her experience.”
“我们可以借助她的经验。”

更坑的是，它还有另一个常见意思。

“The evening was drawing on.”
“夜色渐渐深了。”

也就是时间“临近、慢慢过去”。

那天最后，我那个莫名其妙的流程图居然还真被经理留下了。

他说：

“Actually, the drawing is pretty helpful.”
“其实你这个图还挺有用。”

所以我虽然英语理解翻车，
却误打误撞把会议讲清楚了。

现在我一看到draw on，
脑子里还是会先闪过那支马克笔。

你们在加拿大办公室里，还遇到过哪些“每个单词都认识，合起来完全不是那个意思”的表达？