加拿大办公室里，同事说“bring him to book”，我差点真去找一本书

加拿大办公室下午开会，大家正在讨论一笔报销出了问题。

经理翻着记录，皱着眉说：
“We need to find out who approved this and bring them to book.”
“我们得查清楚是谁批准的，然后把他 bring to book。”

我听完，脑子里第一反应：
bring = 带
book = 书

所以这是……“把他带到书本前面”？

我还认真地往会议桌上看了一圈。

桌上正好有一本厚厚的政策手册。

我小声问旁边同事：
“Which book?”
“哪一本书？”

同事愣了一下：
“What book?”
“什么书？”

我指了指桌上的手册：
“You said we should bring him to book.”
“你们不是说要把他带到书这里吗？”

他停了两秒，突然笑了。

“No, no. ‘Bring someone to book’ means make them answer for what they did.”
“不是。bring someone to book 是让某人为自己的行为负责、接受查究。”

我：“……”

刚才我脑补的画面还是：
把犯错的同事叫进会议室，
让他站在一本厚厚的公司制度前，
然后领导指着某一页说：
“你，看看书上怎么写的。”

结果真实意思完全不是“书”。

bring someone to book 通常表示：
因为某人的错误或违规行为而追究责任、惩办，甚至使其接受审查。

例如新闻里也可能看到：
“Those responsible must be brought to book.”
“相关责任人必须被追究责任。”

那天会议结束后，同事还故意拿起桌上的政策手册问我：

“Do you want me to bring anyone to this book?”
“要不要我把谁带到这本书旁边？”

我只能笑着说：
“Please don’t.”

学英语最尴尬的可能不是完全听不懂，
而是每个单词都认识，组合起来却在脑子里演了另一部电影。

你们第一次看到“bring someone to book”，会想到“追究责任”，还是也会先想到一本书？